Нарушение сроков камеральной проверки

АнгелинаП
Постоянная ссылка #

Здравствуйте. Ситуация такая. По Акту камеральной проверки от 26.10.2022 (вручен 1.12.2022) был доначислен налог на продажу имущества для физ лица.

Долг поступил в ЛК.

А 21.03.2024 года в ЛК пришло Решение (от 15.03.2024) по этому Акту, где указан номер акта и даты проведения камеральной проверки (18.07.2022 - 14.10.2022).

Насколько я понимаю, сроки вручения Акта и тем более Решения несколько нарушены? Можно ли отменить решение на этом основании. Сроки подачи возражений на Решение уже пропущены. Заранее благодарю.

Марина Бух
Постоянная ссылка #

Добрый день!

Камеральная проверка с 18.07.2022 по 14.10.2022 - сроки не нарушены (декларацию когда сдали?)

Акт камеральной проверки - 26.10.2022 - срок не нарушен. 

Вручен акт с опозданием, но только один этот факт не может являться основанием для отмены доначислений. Вы с актом согласны? Вы пишете, что долг в ЛК. Его сняли же в итоге? На каком основании долг выставили? 

АнгелинаП
Постоянная ссылка #

Благодарю за ответ. По срокам проверки и дате акта претензий и не было. Они в норме, я вижу.

Был вопрос

1) вручение акта (вы ответили, понял)

2) дата и вручение решения по этому акту спустя 1 год 5 месяцев также не имеет значения получается?

Декларация не сдавалась. Возникла ошибка сроков владения буквально на 1 месяц, неправильно посчитали, ФНС правильно увидела. И вот началсь камеральная проверка.

Марина Бух
Постоянная ссылка #

Нарушение сроков вынесения решения имеет значение. Но на мой взгляд, обжаловать, насколько я поняла, справедливое доначисление налоговой только на основании нарушения сроков вынесения решения - не получится. 

Vit
Постоянная ссылка #

Срок исковой давности (3 года) не прошёл, поэтому налоговики вправе доначислять и взыскивать недоимку по налогу при её выявлении.

АнгелинаП
Постоянная ссылка #

Благодарю за ответ, но..

В Письме ФНС России от 10.01.2019 N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации" указано на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) для проведения налоговых проверок, оформления их результатов, а также рассмотрения дел о налоговых правонарушениях.

Акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем на один месяц.

 

То есть Решение должно быть вынесено через 1 месяц и 10 дней после вручения Акта. А в данном случае вынесено спустя 1 год 5 месяцев. Зачем тогда это письмо ФНС существует, просто призыв соблюдать сроки?

В любом случае буду писать жалобу в вышестоящий орган и далее видимо в суд. Это грубое нарушение процессуальных сроков. Справедливость начисления тут роли особо не играет. Ссылок в НК РФ на это нет.

Марина Бух
Постоянная ссылка #

Я вам могу привести кучу писем и судебных решений, где указано, что эти сроки не являются пресекательными. Кроме того, все сроки прописаны в Налоговом кодексе, и они и без всяких писем должны соблюдаться. 

Вкупе со справедливостью взыскания и неистекшим сроком исковой давности, я сччитаю, что шансов мало. Но писать жалобу - ваше полное право.

Vit
Постоянная ссылка #

Право есть, смысла нет...

Создайте новый комментарий в теме
Прикрепить файл
?
Получить e-mail уведомление об ответе
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение